Il ne serait pas injuste de dire que le groupe Embracer a acquis une certaine réputation déplaisante au sein de l'industrie du jeu.

Après avoir passé des années à débourser de l'argent à tour de bras pour acquérir un vaste portefeuille de studios de jeux et de franchises, le conglomérat suédois a soudainement ralenti et a déclaré qu'en réalité, il devait devenir durable.

En agissant ainsi, il a rapidement vidé les studios et les équipes même qu'il avait passés des années à acquérir, licenciant environ 1 400 employés en six mois avant de finalement céder certains de ses plus gros actifs à Gearbox Entertainment et Saber Interactive.

Alors, qui doit assumer la responsabilité des échecs colossaux d'Embracer ? Certains pourraient pointer du doigt Lars Wingefors, le PDG d'Embracer, qui a déclaré plus tôt cette année que la société "maximiserait toujours la valeur pour les actionnaires dans n'importe quelle situation donnée".

Matthew Karch, le PDG de Saber Interactive, ne le pense pas. Le PDG, qui a récemment repris la société à Embracer, estime que Wingefors est en fait injustement critiqué.

S'exprimant avec IGN sur la réalité de la vie sous l'égide d'Embracer, Karch a suggéré que le conglomérat ressemblait plus à une organisation "de petite ville et artisanale" qu'à un empire tentaculaire. "Ce n'est pas une entreprise qui souhaite produire mille jeux 'Le Seigneur des Anneaux', peu importe si ces jeux 'Le Seigneur des Anneaux' vont nuire à la licence. Ce n'est pas ainsi qu'Embracer opère. Ce n'est pas la manière dont Lars opère. Il adore la propriété intellectuelle. Il aime les jeux. Il aime les développeurs de jeux. Il a commencé dans les bandes dessinées, Dieu sait il y a combien de temps, et c'est juste une bonne personne, et il se soucie de ses gens", a-t-il déclaré.

"Mais lorsque le marché a changé, lorsque le marché a perdu patience, des décisions difficiles ont dû être prises car il n'y avait tout simplement pas moyen de maintenir tout ce qui se passait. Et c'est pourquoi les licenciements ont eu lieu."

Vitesse des licenciements chez Embracer ont donné à l'entreprise une 'réputation'

Karch ne pense pas que les licenciements effectués par Embracer étaient plus remarquables que ceux sanctionnés ailleurs dans l'industrie, mais il a déclaré que l'entreprise a "acquis une réputation" parce qu'elle a acquis rapidement, et donc a dû supprimer des emplois à un rythme similaire.

Il a déclaré à IGN qu'il est compatissant envers ceux qui ont été licenciés, mais il ne pense pas qu'Embracer mérite une damnation éternelle en raison de sa réaction. Il pense également que Wingefors était peut-être simplement "un peu naïf" en pensant que les bons moments dureraient éternellement.

"Je pense que vous pouvez reprocher à Lars d'avoir peut-être été un peu naïf en pensant que ce train de vie continuerait. Mais je pense qu'aujourd'hui, vous pourriez les admirer pour prendre des décisions difficiles et faire tout ce qu'ils peuvent pour préserver autant de ce qu'ils ont construit de manière juste et équitable", a-t-il déclaré.

"Je pense que certaines personnes ont vu ces acquisitions et étaient agacées par Embracer lorsqu'ils les achetaient. Je me souviens de nombreux commentaires négatifs sur le fait qu'ils engloutissaient tout. Et maintenant, ils sont un peu joyeux... ce qui, je ne pense pas, est entièrement équitable. Mais donnez une pause à Lars ou faites en sorte que quelqu'un lui donne une pause. Dites au monde que j'ai dit qu'ils doivent donner une pause à ce type."

Si vous voulez en savoir plus sur les propos de Karch, assurez-vous de consulter l'interview complète sur IGN.